tag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.comments2024-02-15T15:22:40.304+01:00Släktforskning för noviserUnknownnoreply@blogger.comBlogger563125tag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-50859386314217293732013-12-04T05:00:18.678+01:002013-12-04T05:00:18.678+01:00Eftersom ingen annan nämnt det, tar jag mig frihet...Eftersom ingen annan nämnt det, tar jag mig friheten att tala om att i Holger kan man registrera icke-biologisk "föräldra-barn-relationer", d.v.s. adoptivbarn, fosterbarn och styvbarn.<br /><br />Däremot så är jag lite tveksam till hur det går med produktutvecklingen hos Holger, deras support verkar inte längre existera.Johan R. Sjöberghttp://johansgenealogi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-10855103020243907952013-12-02T19:29:05.986+01:002013-12-02T19:29:05.986+01:00Hej Fredrik
Tack för dina synpunkter. Jag tror eme...Hej Fredrik<br />Tack för dina synpunkter. Jag tror emellertid att jag inte kan göra så mycket åt att jag trillat ned. Alla som är rankade före mig är nämligen de stora svenska och internationella siterna inom ämnet, med stora resurser och stort besöksflöde. Jag är förundrad att dom låg under mig tidigare. Den enda amaörsiten som idag finns på sida ett är släktforskning.info och den svarar inte när man söker den.<br />Om du har några konkreta tips så är jag intresserad. Googles råd är lite svåra att begripa tycker jag.<br />Bästa hälsningar <br />JanJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-33636079662049976002013-12-02T19:06:39.825+01:002013-12-02T19:06:39.825+01:00Hej Jan, trevligt att du delar med dig av statisti...Hej Jan, trevligt att du delar med dig av statistiken. Gällande Google Analytics kan du se mycket ingående statistik och även välja "unika besökare" det borde ge dig en ganska säker siffra.<br /><br />Jag har följt "serpen" för ordet släktforskning nu under flera år och du låg ju stadigt runt plats 5 under lång tid, tråkigt att du ramlat ner men det går nog ganska enkelt att lösa :) du har ju mycket text och information så med en bra struktur On-page och On-site kan du komma tillbaka. Ett bra tips är att lösa Googles Handbok i sökmotoroptimering.Fredrik Erikssonhttp://enkopingssidan.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-63360765589701579812013-12-01T10:10:03.951+01:002013-12-01T10:10:03.951+01:00Tack Urban för din kommentar. Jag tog upp frågan e...Tack Urban för din kommentar. Jag tog upp frågan efter mycken tvekan, men det blev ju ett bättre exempel än jag kunde ana. Jag kommer att uppmana alla på FB att ta del av dina förklaringar och dina länkar till AF.<br />JanJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-75775932227567879102013-12-01T01:30:59.337+01:002013-12-01T01:30:59.337+01:00Angående vad som skrivits i media kan det vara bra...Angående vad som skrivits i media kan det vara bra att även känna till följande påpekanden på Anbytarforum:<br /><br />http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=576&post=1300847#POST1300847<br /><br />http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/show.cgi?tpc=576&post=1301011#POST1301011<br /><br />De tre bröderna var alltså äkta medlemmar av den gamla Bureätten, eftersom deras mor var Bureättling och den patrilinjära uppfattningen (att släktskap endast kunde förmedlas via manslinjen) ännu var en främmande tanke för en stor del av befolkningen. <br /><br />Eftersom den adliga ätten Bure är utdöd på manssidan har man inte kunnat testa Y-DNA:t den vägen. I stället har Sjölund och Norberg testat ättlingar till tre söner till länsmannen Kristoffer Hansson Zynth, en kusin på fädernet till de tre adlade bröderna Bure. Det är alltså Kristoffer Hansson Zynths Y-DNA man testat, inte i första hand den adliga Bureättens – en liten risk kvarstår ju att Kristoffer Hansson eller dennes far Johannes Laurentii (farbror till de adlade bröderna) har avlats av en annan far.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14790933805395558113noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-61674905494712172122013-11-22T21:35:34.697+01:002013-11-22T21:35:34.697+01:00Tack Johan för dina synpunkter. Jag ser inget i de...Tack Johan för dina synpunkter. Jag ser inget i dem som motsäger det jag sagt i min text, bara att det finns olika sätt att göra i de fall där det finns olika uppfattningar, exv. vad gäller normalisering. <br />Jag inleder texten med:<br />"Jag vill inte göra anspråk på att ha rätt svar på detta, men skall ändå försöka beskriva var tveksamheter kan uppstå". Tydligare än så kan det nog inte bli.<br />Mvh<br />Jan<br /><br /><br />Jan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-82094063897755693952013-11-22T20:57:13.814+01:002013-11-22T20:57:13.814+01:00Det bör kanske understrykas starkare från din sida...Det bör kanske understrykas starkare från din sida att det handlar om dina åsikter, för nu ser det ut som du kommer med en slags facit, eller en väldigt stark rekommendation.<br /><br />Jag skulle vilja komma med några starka rekommendationer:<br /><br />1. Eftersom en person kunde omnämnas med flera olika namnformer, är det sist och slutligen upp till den sentida forskaren att avgöra vilken namnform som är mest korrekt (som anan eller släktingen skulle ha känt igen sig i). Det finns ingenting som säger att just namnet i födelseboken är mer korrekt än de namnformer som personen omnämns med i andra längder, t. ex. husförhörslängder eller mantalslängder. Namnet i födelseboken kan vara mer högtidlig, och förekommer kanske vara där. Om någon kallas Peter, eller Petrus, i födelseboken, och annars kallar Per/Pehr i huvudsak i t. ex. husförhörslängderna, så kallar jag honom Per (normaliserad stavning - fram till ca år 1900). Då har vi inte ens nämnt att t. ex. barn i finska födelseböcker kallas vid svenska namnformer, oavsett vilket modersmål de själva hade, fram till slutet av 1800-talet. Källorna måste tolkas, vare sig man vill eller ej, och en "Peter Andersson", född 1803 i Savolax, kallar jag (om han kan antas ha haft finska som modersmål) för Pekka Antinpoika (=Pekka Anttisson).<br /><br />2. Kvinnor kallar jag i princip vid sina flicknamn (det sista "efternamnet" de bar innan de gifte sig), om de inte efter att ha skilt sig/blivit änkor själva antar ett nytt namn. Män kallar jag vid det släktnamn/efternamn som de bar när de dog. I personernas biografi kan man ange vilka andra namn de haft.<br /><br />Någonting man bör varna för är forskare som helt enkelt lägger ihop namn personen haft i sin livstid, och på det viset förser folk med namn som de aldrig burit (i alla fall inte i kombination med varandra). En Per Nilsson som senare antog släktnamnet Rospigg, kallas av en del Per Nilsson Rospigg, även om han gick från Per Nilsson till Per Rospigg - för att inte tala om ovanan från en del att retroaktivt införa dubbelnamn - så att han till och med kan bli till Per Nilsson-Rospigg. Hans far, som var soldat och hette Nils Andersson Trofast kan då plötsligt döpas om till Nils Andersson-Trofast. Helt galet! Däremot bar soldater ofta patronymikon och soldatnamn samtidigt, så då kan Nils Andersson Trofast vara korrekt. (Jag har hittat på namnen.)<br /><br />Framförallt: att hävda att dopnamnet alltid skall gälla, är minst sagt tveksamt. Se gärna diskussioner i detta ämne på Anbytarforum.<br /><br />Fram till ca år 1900 anser jag att man kan tillämpa normalisering av namn, både för- och efternamn, men enligt lite olika principer. Jag brukar exempelvis följa Riddarhusets nuvarande stavning av adliga släktnamn. Borgerliga släkters namn kan normaliseras enligt nuvarande namn, om släkten av i dag använder en enhetlig stavning. Annars får man väl resonera sig fram till vad som är den rimligaste stavningen.Johan R. Sjöberghttp://johansgenealogi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-54609240853083598672013-11-21T19:37:59.168+01:002013-11-21T19:37:59.168+01:00Tack Eva - nu funkar den.
JanTack Eva - nu funkar den.<br />JanJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-45719131853573763702013-11-21T18:13:50.415+01:002013-11-21T18:13:50.415+01:00Länken till SOFI fungerar ej.
/EvaLänken till SOFI fungerar ej.<br /><br />/EvaEva Hnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-82987850021200860882013-11-17T21:55:15.552+01:002013-11-17T21:55:15.552+01:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Jan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-68376869020071518842013-11-17T21:30:08.428+01:002013-11-17T21:30:08.428+01:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-8803864174092261712013-11-17T19:48:57.855+01:002013-11-17T19:48:57.855+01:00Hej Berndt
Det vore spännande att läsa intervjun i...Hej Berndt<br />Det vore spännande att läsa intervjun i SN så om du vill skicka den är jag tacksam. Vad gäller din fråga om jag funderat på att ge ut mitt material som bok så har jag snuddat vid tanken både vad gäller min kurs och valda delar av bloggen. Det är då närmast i elektronisk form jag tänkt mig eftersom jag arbetar mycket med länkar både till eget och andras material. Jag har emellertid inte kommit till skott riktigt. Det är så mycket att stå i som pensionär:-)<br />Bästa hälsningar<br />Jan GranathJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-26551746383181890172013-11-17T15:41:51.521+01:002013-11-17T15:41:51.521+01:00Hej!
Jag följer med stort intresse din släktfors...Hej!<br /> <br />Jag följer med stort intresse din släktforskningskurs för noviser och jag undrar om du har några funderingar på att inom den närmaste framtiden ge ut ditt material som bok/böcker? <br /> <br />Apropå detektivhistorien om släkten Skragge så skulle jag vilja fråga dig något annat. Vet inte om det är rätt forum men jag chansar. <br /> <br />Vi är några runt om i världen som letar efter den ende svensk, Peter Brown, som erhållit Viktoriakorset för sin insats i slaget vid Moirosi Mountain 1879 i Basutoland, nuvarande Lesotho.<br /> <br />Efter att ha läst historien om Skragge så kontaktade jag Stefan Hallberg som är ansvarig för projektet. Bland annat har Stefan blivit intervjuad i radions Släktband och även i Södermanlands Nyheter om historien om Peter Brown.<br /> <br />Trots att tio år har gått sedan starten på letandet vet vi fortfarande inte vem denne Brown egentligen var.<br /> <br />Om du är intresserad av att läsa intervjun i Södermanlands Nyheter så kan jag skicka över den i pdf-format. Intervjun i programmet Släktband sändes 24 oktober 2011 och finns på SR. Har du sedan efter att ha läst och lyssnat om denne Peter Brown några tips att komma med så tar vi tacksamt emot dem.<br /> <br />MVH<br /> <br />Berndt ErikssonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-39834422714145519732013-11-11T00:20:44.917+01:002013-11-11T00:20:44.917+01:00Arkiv digital har en hel del församlingsböcker för...Arkiv digital har en hel del församlingsböcker för stora delar av Sverige, t. ex. har de Gällivares församlingsböcker till 1942.Johan R. Sjöberghttp://johansgenealogi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-11332410835790643782013-11-10T17:55:30.983+01:002013-11-10T17:55:30.983+01:00Tack för din kommentar. Det är riktigt som du säge...Tack för din kommentar. Det är riktigt som du säger, men det är/var inte lika lätt att finna som husförhören. Man fick använda SCB och de flesta tjänster hade inte församlingsböckerna on- line. Jan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-26187859292558321152013-11-10T16:52:02.904+01:002013-11-10T16:52:02.904+01:00Hej!
Du skriver ovan: "Vi har ju talat om ky...Hej!<br /><br />Du skriver ovan: "Vi har ju talat om kyrkböckerna och hur centrala de är för din släktforskning. Problemet är bara att de slutade föras någon gång under sent 1800-tal. Det innebär att uppgifter om personer som är födda under första halvan av 1900-talet kan vara svåra att få fatt i, eller de är åtminstone besvärliga att hitta. Du måste ju komma så långt tillbaka som 1895 eller mer i din släkt för att hitta en ana i en kyrkbok."<br /><br />Det stämmer inte. Svenska kyrkan förde församlingsböcker fram till folkbokföringen övertogs av Skatteverket 1 juli 1991. Församlingsböckerna fördes på liknande sätt som husförhörslängderna (bortsett från att det givetvis inte står någonting om kristendomskunskaper i församlingsböckerna), och 1900-talets församlingsböcker, fram till början av 1940-talet, är i många fall tillgängliga åtminstone hos Arkiv digital. På samma sätt fortsatte Svenska kyrkan att föra födelseböcker, dödböcker och vigselböcker (vigselböckerna tror jag bytte namn till äktenskapsböcker så småningom) så länge de hade hand om folkbokföringen. Också många av dessa böcker, fram till 1940-talets början, är tillgängliga hos åtminstone Arkiv digital.Johan R. Sjöberghttp://johansgenealogi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-66339524496337432302013-11-01T20:33:49.066+01:002013-11-01T20:33:49.066+01:00Glömde skriva "tack för hjälpen", det gi...Glömde skriva "tack för hjälpen", det gick av bara farten och jag vill inte uppfattas för oförskämd.<br />Givetvis ska jag hålla utkik efter svar, jag kollar din blogg nästan varje dag och läser de äldre inläggen igen, med glädje,<br />Trevlig kväll!<br />Maria<br />Maria Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-9186277253776967542013-11-01T20:31:37.667+01:002013-11-01T20:31:37.667+01:00Tack för snabbt svar, jag läste tydligen inte igen...Tack för snabbt svar, jag läste tydligen inte igenom allt, och förstod absolut inte att det handlar om att de kan bli spammade etc.<br />Blev bara så upprörd över, och det är ju inte första gången, som man tvingas uppge namn & adress för att ställa en fråga..och ja, jag är väl för ärlig, skulle aldrig komma på tanken att hitta på ett alias för att registrera mig nånstans.Maria Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-50233391739713805432013-11-01T20:02:48.037+01:002013-11-01T20:02:48.037+01:00Hej Maria.
Om du inte är medlem finns det tre sät...Hej Maria.<br /><br />Om du inte är medlem finns det tre sätt att kontakta GeneaNet:<br />1) Om du är medlem i Facebook, kom med i GeneaNets grupp(https://www.facebook.com/GeneaNet.Sverige). Här kan du ställa en fråga.<br />2) Du kan skriva en kommentar på GeneaNets blogg utan att vara medlem (t.ex.http://slaktforskarbloggen.geneanet.org/index.php/post/2013/10/Slaktforskningsprogram%3A-Veckobrev-43-2013.html)<br />3) Gå till våra fora. (Http:// sv.geneanet.org/forum/) Du kan ställa en fråga utan att vara medlem.<br /><br />Jag ser fram emot ditt meddelande.<br /><br />Hälsningar,<br />Laurent Monpouet - GeneaNet<br /><br />PS: Tack Jan för ditt meddelande.;)Laurent Monpouetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-53380286977677961462013-11-01T19:18:33.346+01:002013-11-01T19:18:33.346+01:00Tack Maria för din kommentar.
Jag skall ordna så ...Tack Maria för din kommentar. <br />Jag skall ordna så du får ett svar från GeneaNet som kommentar till din undran.Dom är givetvis tacksamma för tips om nya program.<br /><br />Att man måste registrera sig som gratis användare är inte så underligt tycker jag - du kan använda pseudonym om du inte vill skylta på webben. Principen med GeneaNet är att allt medlemmarna ställer gratis till förfogande kan sedan alla använda gratis. Så är det inte hos alla tjänster. Dessutom kräver en del tjänster att du skall lämna ditt kontokortsnummer för att bli gratis medlem, vilket är ett oskick. Detta är anledningen till att jag själv föredrar GeneaNet. Utan medlemsanmälan riskerar man nämligen att vem som helst kan komma åt och spamma materialet eller utnyttja det otillbörligt, exempelvis genom att skicka ut spamreklam och andra otrevligheter.<br /><br />Att man inte kan skicka mail annat än som medlem till andra medlemmar är således en integritetsfråga så medlemmarna vet vem de kontaktas av.<br />Håll utkik här efter svar.<br />Bästa hälsningar<br />JanJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-84443990978637654962013-11-01T18:22:15.523+01:002013-11-01T18:22:15.523+01:00Ovan i texten berättar du om, och länkar till, Gen...Ovan i texten berättar du om, och länkar till, GeneaNets kompletta lista över släktforskningprogam; jag har sett den tidigare och deras lista över populära program i Sverige hjälpte mig helt klart när jag skulle välja.<br /><br />Nu när jag tittar på den "kompletta" listan, så finner jag inte det program som jag själv sett två personer använda, och som jag nämnde i ett tidigare inlägg här i din blogg (angående i vilka program som man kan registrera samkönade äktenskap) - nämligen GenoPro http://www.genopro.com/<br /><br />Märkligt tycker jag, och sökte efter ett sätt att kontakta GeneaNet och påtala detta, och finner att jag då måste vara medlem där. Gaaaaah!<br />Jag ogillar i högsta grad sajter där man måste registrera sig, eller butiker och liknande som har tävlingar en bara kan deltaga i med sitt Facebook-konto. Så nu är jag irriterad till max, har ingen lust alls att lämna ut mitt namn då jag enbart vill skicka dem ett mail. Usch.<br /><br />Mycket bra och intressant inlägg av dig, denna gång som alltid. Har aldrig förstått mig på dem som kallar sig släktforskare och bara plankar andras (tidsödande insamlad) information från nätet, men jag är väl gammeldags trots att jag inte fyllt 50.Maria Tnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-36906858823763016572013-10-26T18:10:30.626+02:002013-10-26T18:10:30.626+02:00Tack så mycket för svaret Jan! Tack så mycket för svaret Jan! Jeremy Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/14385377755752650388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-12463582030113493442013-10-26T17:58:29.120+02:002013-10-26T17:58:29.120+02:00Egentligen borde någon av författarna svara på det...Egentligen borde någon av författarna svara på detta, men jag gör ett försök eftersom jag själv deltagit, tillsammans med många andra, i sökandet efter Anders Simonsson i Sälbodas anor. Vi har, precis som du, sökt finna bevis på att han var ättling på faderssidan av Skraggesläkten. När författarna kunde leda i bevis att han däremot var en ättling på KVINNOSIDAN till Länsmannen Simon Skragge, vars dotter, troligen med namnet Karin, gifte sig med Anders i Mässvik. Dessa två fick sonen Simon Andersson, som var fader till Anders Simonsson i Sälboda. Problemet med Skraggeforskningen har ju tidigare varit att man bara dokumenterat de grenar som adlats och nästan bara sönerna i familjerna.<br />Hoppas detta är klargörande.<br />Mvh<br />JanJan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-75164782508216358952013-10-26T17:29:32.919+02:002013-10-26T17:29:32.919+02:00Har försökt söka runt lite nu och upptäckte den hä...Har försökt söka runt lite nu och upptäckte den här artikeln.<br /><br />Bilden som finns över titelt "Anders Simonssons eftersläkt" förstår jag mig inte alls på.<br /><br />I mitt släktträd finns Anders Simonsson (1624 - 1709) med. Som far till honom står Simon Simonsson Skragge (1574-1660), och far till honom sedan "Simon Skragge". Stämmer detta?Jeremy Karlssonhttps://www.blogger.com/profile/14385377755752650388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2891382906257720995.post-68792917756095508912013-10-26T16:48:12.130+02:002013-10-26T16:48:12.130+02:00Tack Eva för ditt påpekande - Folkräkningen 1910 f...Tack Eva för ditt påpekande - Folkräkningen 1910 finns hos Riksarkivet, med där behöver man abonnemang.Jan Granathhttps://www.blogger.com/profile/11911730097473694281noreply@blogger.com