Lite underhåll efter ett halvår i träda

Det har varit skralt med släktforskningen under ett halvår, liksom det varit med texter på den här bloggen. Jag är emellertid ursäktad eftersom jag inte varit frisk, vilket gjort att jag bara orkat och haft lust till att göra det nödvändigaste, vilket inskränkt sig till att kommunicera med er på min Facebookgrupp så den inte skall läggas för fäfot.

Det innovativa släktforskandet har också varit begränsat. Det beror dels på att jag på de flesta anlinjer kommit till vägs ände, dels på oförmåga och ointresse på grund av mitt tillstånd. Något jag försökt göra är emellertid att rensa i det som redan finns och rätta felaktigheter. Jag har då dels använd den inbyggda funktionen i Disgen, dels den relativt nya felletaren i GeneaNet. Till min förfäran fann jag massor av småfel som tar tid att rätta. Givetvis beror många på rena inmatningsfel, men också att jag i början av min släktforskning importerade ett par träd från andra forskare, som inte varit så noga med detaljerna. Man kanske skall säga att de redskap jag använder bara rapporterar logiska fel och givetvis inte kan hitta rena faktafel i trädet.

Det vanligaste felet är barn som är inmatade i fel födelseordning, vilket ju är en bagatell, men tar tid att fixa till. Andra fel är:

• Barn som fötts innan eller efter moderns fertila ålder förekommer också i en del fall.
• Födelsedatum som inte kan stämma med dödsdatum finns det också en del av.
• Rena skönhetsfel, som mellanslag där inga skall vara är inte ovanliga.
• Levnadsdatum för föräldrar och barn som inte kan vara inbördes korrekta förekommer i några fall.

Sammanfattningsvis kan man konstatera att de flesta fel är triviala och bara kräver tid att fixa till. De fel som tar tid är den sista kategorin samt barn födda med för unga ellerför gamla mödrar. Här måste man gå tillbaka till källorna och eftersom de är många och olika tar det tid och innebär mycket arbete.